一、AR 眼镜基本现状
20 年前开始做 Tesla 电动汽车，还是 10 年前、或者 5 年前做，太早或太晚结果会截然不同，这中间是关键性的 SLAM 软硬件走向成熟，AI 芯片和各类神经网络算法真正堪用，积累量变到质变的节点。
AR 现在处于什么阶段？高调入局 AR 的吴德周，判断是 " 第一代 iPhone 诞生的前夜 "。无债一身轻被的创业冥灯罗永浩，强调 "AR 就是下一代计算平台 "，虽然硬件还差得远，在等待行业成熟商业化的这段时间，他们的软件团队会把一个消费级别的 AR 设备上所需要的全部内建软件，以及大量底层设计重构过的操作系统彻底写完。
眼下，AR 眼镜从产品方案到厂商分布，都显得有些混乱。
厂商方面，国内国外精准计算投入产出比的消费电子巨头，都没有投入多少资源做 AR，因为 AR 只有在工业制造、远程培训、国防装备等特定的应用场景有用，to B 做不了标准化成不了规模，to C 的 AR 眼镜，连一个正常的双目全彩显示都非常难，还不论算力、交互、续航、体积和重量等达到消费市场的最低标准。除了 to B 的几家老公司，真正把消费市场 AR 眼镜当回事的，也只有国内 Nreal、雷鸟创新、影目、Rokid 这样的创业公司。
二、华为发布的 Vision Glass，是一个什么形态产品？
知乎有一篇科普文章《自由曲面式 AR 眼镜 / 头戴式显示器（Rokid Air）评测》，把它的原理讲得很清楚：
这个反射镜有经过设计的曲面，可以起到类似 VR 镜片的作用，把实际距离眼睛很近的画面拉远，避免人眼无法聚焦。为了反光，镜片上涂有特殊偏振涂层，会遮住现实中的光线（大概 -75% 左右），因此这种 VR 眼镜实际上更接近墨镜，而不是透明的 " 眼镜 "。
偏偏是之前几乎被淘汰的、不算标准 AR 的 BB（BirdBath 简称）方案，摸到了一点点消费市场门槛。Micro OLED+Birdbath 方案的 AR 眼镜，被雷鸟创新、Nreal、Rokid 三家统称为 " 消费级 AR 眼镜 "，后缀也均命名为 "Air"。它能以一幅正常太阳镜的体积和重量放在口袋里，戴上去，瞬间无中生有呈现一幅 " 大屏 "。
以一副眼镜作为显示载体，现实中的移动场景，高铁、飞机、地铁、公交上各种狭小的密闭空间，显示变得不受限。同样，因为眼镜正常戴在眼前，身体姿势可以更自由，躺、坐、半卧、站直，都不影响。
眼前纯粹虚拟的灵活大幅画面，找到了躺卧观影、办公、游戏的场景，B 站 " 懒人神器 " 的评测标题，基本上概括清楚了它的特点。
最下层是不具备太多智能功能的眼镜。
第三层是前面两个路线各自加上 AR 功能，二者是相互并行的关系。Birdbath + AR 的特点是显示效果好，但是比较难做虚拟现实的融合，这是技术特点决定的；光波导 +AR 的出发点是先看到一个现实世界，然后在现实上叠加一些东西，因为光波导的状态可以很好平衡显示和透视。
以 BB 方案为代表的消费级 AR 眼镜，目前只是一个非常轻便的眼镜投屏器，它能称之为 AR 仅仅是因为可以部分透光，能看到现实画面中虚拟了一块大屏幕。它 " 极简 " 了正统 AR 眼镜的计算、存储、渲染、交互、基础 SLAM 功能的传感装置。
BB 方案消费级 AR 眼镜，看似简单，即使经过 " 产品极简 " 原理不难，也是 " 索尼小屏 " 达到成熟后才真正堪用。
" 在 AR 设备中，Eyebox 直接影响着你能够看到清晰虚拟图像的范围大小，直接的说它就决定着你日常佩戴 AR 眼镜的灵活度，假如 Eyebox 太小，稍微动一下 AR 设备你看到的虚拟内容就会不完整，极大降低用户体验。"
" 这些关键指标相互联系和相互制约，提高一项将意味着牺牲另一项，比如在提高 FOV 的同时，就容易造成更大的光机体积和更小的 eyebox。而小型光学模组若想实现大 FOV、大 eyebox 则极具挑战，而且大 eyebox 需要更多光线才能实现自然的亮度，这要求更强大的光源或更高的光效。"
用过 Rokid Air 的同学应该知道，这来自供应商惠牛科技的公版光机，eyebox 面积小的可以，眼镜稍微动一下，画面就看不了。至于屈光度调节，个人猜测是出瞳距离太小，没法 " 容纳 " 佩戴眼镜后正常画幅显示。而且这屈光度调节是调的画面，根本不是光学层面的近视眼镜那种精度，还调不了散光。
相比之下，双 11 卖的最好的 BB 方案 XR 眼镜，雷鸟创新和 Nreal 两家，都是自己深度研发和定制的光学模组。这长期戴在眼睛上的东西，各项指标要求很挑剔。
比如 Nreal 在它家的宣传页面上特别突出了 " 光学引擎 " 这一页，自研光学引擎 " 惊鸿锐影 "2.0 页面靠前，尤其强调。还有今年 4 月发布的雷鸟 Air 1 代，投屏尺寸 140 英寸（10 月份雷鸟 air 1S 缩减到 130 英寸）、EyeBox 14*8mm 两项关键指标最大，并且雷鸟创新对外宣传实现光效最高的 BirdBath，画面边缘畸变最小，抗反射效果最好。
至于屏幕，注意，AR 眼镜上的 Micro OLED 屏幕跟我们正常消费电子设备上看到的 OLED 屏幕，完全不同！它是硅基 OLED" 微显屏 "，之前主要出货在单反相机的 VHF 画幅取景器。
另一边，视涯显示效果更好但寿命、发热、良品率堪忧。OLED 的寿命是大问题，OLED 硅基基板上的驱动电路不行，背后可能视涯半导体制程工艺不过关。华为 Vision Glass 实现了 90%DCI-P3 色域（即 120% sRGB），应该就是用了视涯的屏，可能半年后屏幕体验堪忧。
来源：虎嗅APP
