从明年开始，苹果不管是硬件产品还是软件服务，都将迎来重大变化，当然这不是苹果自身渴望寻求的改变，而是来自欧盟压力不得不做出的妥协。
首先就是iPhone必须要支持C口一事，这点改变用户还是希望看到，因为L口各项性能数据确实已经跟不上用户的使用需求，尽管苹果利用各种借口，扭扭捏捏拖延了这么多年，但在欧盟强压下，苹果也只能怪怪照做，不出意外，明年iPhone 15就能看懂这项变化。
AppStore大量游戏规则也将被迫做出重大变化，开发者可以接入第三方支付以此来规避“苹果税”，开放第三方商店意味着可以在iPhone上实现侧载，但这点在用户阵营有很大争议，很多用户并不希望在这方面有任何开放。
以上几点对苹果打击已经够大了，足以对苹果造成每年几十亿美元损失，可欧盟似乎意犹未尽，接下来这项正处在商讨中的法案影响范围可就大的多了，对很多厂商都将产生深远影响。
有消息称，欧盟一项商讨已经接近尾声的法案，要求电子产品厂商要将设备电池设计的可以轻松更换，并且电池后盖也要用较轻松方式就能拆除，这两点要求在如今智能设备厂商看来，都是不可想象的。
要知道很多厂商为了将设备做的更加轻薄并增加防水性能，已经将内部零部件高度集成，普通用户想要自己动手进行拆卸操作，难度是相当大的，重要的是用户不能轻易动手拆卸也能在一定程度上增加售后服务方面的利益，而欧盟这项新规针对性就太强了，估计包括苹果在内大量厂商都会持反对态度。
当然，欧盟这项法案初衷可能是好的，当设备电池可以轻松更换，能在一定程度上提升设备寿命，增加电子产品更换周期，以此来减少电子垃圾的产生，说到底还是出于环保的考虑。
对于是否支持电子产品回归可拆卸电池，网友态度可谓泾渭分明：
1、支持可拆卸电池回归
用户可以轻松更换电池，不仅能降低售后费用，还能以更加自主可控的方式延长设备寿命，更换电池可在极短时间让设备满血复活，省去了充电的等待时间。
2、不支持可拆卸电池回归
防水性能基本丧失，频繁拆卸后盖更换电池，大大增加了内部精密零部件进灰风险，手机厚度被迫增加、美感降低，大量第三方电池厂商崛起，用户更加难以选出质量优质的电池。
随便找几个理由，可拆卸电池回归似乎弊大于利，反正本人不支持，在座各位你们呢？
