三星Galaxy S23Ultra已经发布,全球首发新一代2亿像素主摄,加强暗光环境表现能力,在海外受到大多数粉丝认可。不过法国评测机构DXO Mark却不认可,正式公布新机影像排行数据,排名不敌华为、荣耀等手机,你相信测评结果吗?
DXO Mark公布数据显示,三星Galaxy S23Ultra影像综合成绩为140分,位列排行榜第10位,排名与谷歌Pixel 7、vivo X90Pro+完全相同。
在总结评价中,DXO Mark认为三星Galaxy S23Ultra虽然相机的综合性能优秀,拥有高解析力,可以呈现丰富的细节,有实力驾驭大多数光线环境与强大的变焦能力。但缺点也很明显,暗光环境下的图像细节丢失,低光场景下快门存在迟滞现象,曝光与对焦不稳定,没有达到发布会上宣传的提升夜景能力,改善用户体验的效果。
看到DXO Mark给出的评价,大多数网友都付之一笑,因为三星Galaxy S23Ultra影像实力提升非常大,虽然是2亿像素主摄,但在拍摄过程中却不需要过长时间等待。在一些博主的盲测中,这款手机往往能拿下前三名成绩,网友的评价与各家所谓的“专业机构”存在较大差异,大家究竟该遵循审美作出选择,还是盲信“专业机构”呢?
除了三星Galaxy S23Ultra引发热议以外,小米12SUltra、vivo X90Pro+也都存在争议,因为两款手机同样搭载索尼IMX989传感器,拥有行业最大的感光单元。在硬件如此强悍的前提下,DXO Mark却给出非常糟糕的排名,其中小米12SUltra更是一路下滑直接到十名开外,极大可能与雷军去年撇清与DXO Mark关系,表示未来不再主动训测有关,不排除是来自这家机构的“特殊对待”。
正是因为评测与网友的实际体验存在差异,专业机构也透露出不理性的一面,最近两年越来越少厂商主动送测DXO Mark。回顾2022年,唯一主动送测的品牌只有荣耀Magic4至臻版,从当年3月份成为冠军,直到华为Mate50Pro打破纪录,前后共霸榜大半年时间,至今是排行榜第二名。
据业内人士透露,今年还有一个厂商已经提前“预定”DXO Mark影像排名冠军,但不确定是以主动选择的名义出现,还是改成DXO Mark自行购买评测。正如一些网友评价的那样,当大多数厂商都不与DXO Mark合作,只有一个厂商坚持送测,最终排名无论好坏都没有意义,甚至会尴尬。
小伙伴们,你还相信DXO Mark这家机构的公信力吗?