2017年一根16GB DDR4-2400MHz内存条的价格直逼1500元，一块容量1TB的固态硬盘价格普遍也在3000元以上。现如今，16GB DDR4-3200MHz内存条和1TB容量固态硬盘的价格都只要不到300块钱……
经过市场的不断洗牌，目前全球范围内制造NAND闪存芯片的厂商主要有三星、铠侠、西部数据、SK海力士、Solidigm、美光、长江存储这几家，其中Solidigm是SK海力士以90亿美元收购英特尔存储业务后成立的独立子公司，随着西部数据与铠侠的合并被再一次提上日程，实际上全球NAND闪存芯片供应商一只手就能数过来。
据TrendForce数据显示，预计2023年全年，三星将供应全球38.1%的NAND闪存，而到2024年，这个数值将增长至39.9%，如此高的市占比增长除了和三星的产能扩张计划息息相关之外，也离不开其他NAND闪存厂商的减产，对三星来说，这一增一减也许是扭转自家NAND闪存业务长期低迷的机会，只不过这次扩产的代价有点大。
从全球闪存市场大环境来看，三星的扩产计划甚至可以用激进来形容，美光宣布于2023年计划裁员约10%，2023年奖金也暂停发放，推特、特斯拉等不少科技公司也先后宣布了裁员计划，在消费市场需求疲软，OEM客户削减库存的当下，三星借助其资金优势选择扩产，也只能算是用低价换市占率，虽然三星尚未透露2023年下半年定价策略，但是从其他厂商的反应来看，价格战的弦已经绷紧了。对于其他存储芯片厂商来说，或者跟着三星降价保市占率，或者只能眼睁睁看着自己的市占率被蚕食。
三星之所以如此果断选择降价格拉产能，很大程度是看到了国产存储芯片的异军突起，虽然预计2023年全年长江存储的全球市占率只有5%左右，还不及三星的1/8，但只要保住这5%的基本盘，随着良品率、性能以及成本控制的不断提升，在未来对三星还是很有威胁的。
不能说三星NAND闪存降价和长江存储有着直接关系，但也有着必然联系。事实上，长江存储选择了和三星一样以低价换取市占率的策略，在定价策略上，甚至比三星要更加激进，短期内来看，长江存储确实可以做到口碑和市占率的双丰收，但是从长期来看，过于激进的定价策略对长江存储要弊大于利。
首先是营收问题，尤其对于芯片企业来说，健康的资金流才能为企业持续输血，企业再通过研发为企业不断造血形成正向循环，今年年初的裁员风波进一步佐证了长江存储的现金流表现并不理想。其次是市场问题，长江存储现在的情况更适合韬光养晦，要适当隐藏实力，否则美日韩的芯片厂商就会集中围攻，长江存储的生存空间将被进一步压缩，这不，长江存储刚发布新技术，美国的制裁就来了，这对长江存储今后的发展极为不利。最后笔者想说，低价策略并不长久，要想在激烈的市场竞争中笑到最后，除了需要健康的现金流之外，还离不开人无我有，人有我精的技术积累！
