当人们用GhatGPT写文章的时候，Siri的表现依旧像一个智障。
3月17日，微软发布了融合了GPT-4的office办公套件，人们可以用它写文章、做PPT、统计报表。重点是整个过程非常迅速，几秒钟就能完成一个添加了各种动画、图片、视频且色彩风格统一的PPT，能够极大提高办公人员的工作效率，极具划时代意义。
然而，对比微软和谷歌，苹果才是美国真正的第一大科技公司。可面对美国这波汹涌的AI大潮，苹果至今都没有发出任何值得人振奋的声音。
此时，我想起了苹果自己推出的办公套件：文字编辑软件pages、幻灯片制作软件keynote，把它们跟新版Office相比，如今的苹果Pages、Keynote就像是上古时代的产品，落后、古板。
到这里，人们不得不证实一个很严峻的问题：苹果在这波AI浪潮中，很明显的掉队了。严峻的局势，促使人们开始重新评估苹果的商业前景，有外媒直言不讳的说：苹果和Siri，正处在危机的边缘。
有行业分析师说：ChatGPT的出现，让苹果Siri、亚马逊Alexa等语音助手的先发优势，荡然无存。
据传，正是由于ChatGPT的划时代意义和对苹果自身的严重威胁，苹果在2月份召开了一场内部人工智能峰会，用来讨论ChatGPT和大型预训练语言模型。据称苹果内部已开始了“加班”模式，现如今，Siri的团队成员每周都要测试苹果自己代号为“Bobcat”的语言模型，以应对咄咄逼人的ChatGPT。
未来，苹果的语言模型可以开放给开发者，让第三方应用可以调用“Bobcat”的能力。
但是，有一位前苹果工程师表示：Siri不会像ChatGPT那样强大，原因是Siri笨重的数据库设计，还有过时且复杂的代码。如果非要让Siri实现ChatGPT一样的效果，苹果就需要大刀阔斧的从底层技术开始重构。
虽然外界对Siri发展成ChatGPT一样的人工智能很悲观，但并不意味着苹果就没有机会。
无论是苹果Siri还是亚马逊Alexa，亦或者是国内的小爱同学、华为小艺，在这些语音助手的功能定位中，存在着大量与硬件互动的部分，比如说：“打开手机静音”、“打开空调”、“打开手电筒”……而目前ChatGPT只是纯软件的互动，并没有与硬件沟通，这就让基于硬件的智能语音助手更倾向于稳定不花哨的应用表现。
到这里，我们可以明显看到此类大模型的技术演进路径：单模态到多模态，多模态到跨平台……以这样的发展趋势来看，苹果仍然有追上ChatGPT的机会，要知道苹果早在1986年，就开始研究人工智能技术，并试图将其应用在自家产品当中。
比起具体的软件功能，苹果说到底是一家硬件公司，因此苹果的AI更倾向于通过具体的硬件产品来表现它的技术优势。毕竟如果ChatGPT出现错误，用户顶多一笑了之，可以容忍软件上的瑕疵或错误；但如果是硬件出现错误或者Bug，后果要往往严重很多。
