当地时间11月28日晚，英国新任首相里希•苏纳克在伦敦金融城的宴会上首次公开发表了关于外交政策的重要演讲，其中大篇幅谈到中国。他宣称“中英关系的黄金时代已经结束”“中国对英国的价值观和利益构成制度性挑战”，又称“不能忽视中国在国际事务中的重要性”，不要使用“冷战语言”，英国要用“强有力的实用主义”对待中国等竞争对手。演讲中，苏纳克还提及英方在5G网络和一些项目上阻止了中国企业投资。在苏纳克发表外交政策演讲的第二天，英国政府宣布，中国广核集团有限公司将被排除参与英国塞兹韦尔C核电项目。
针对苏纳克涉华表态，赵立坚11月30日在例行记者会上回应称，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，是各国发展的伙伴和机遇，不是威胁和挑战。中方始终致力于在相互尊重、互利共赢的基础上发展同各国的关系，同时坚决维护自身的主权、安全和发展利益。英方应摒弃冷战思维，停止散布“中国威胁论”，客观理性看待中国和中英关系。
近年来，美国也是不断鼓吹对华“脱钩断链”的重要推手，并为此出台了一系列的政策，意图将中国排除在全球供应链之外。美国不仅禁止本国相关产业的技术和设备对华出口，还利用自身技术霸权强压别国参与其中，竭力遏制中国发展。日前，美国联邦通信委员会（FCC）发布声明，以所谓对美国国家安全构成“不可接受的危险”的理由，禁止华为、中兴、海康威视、海能达以及浙江大华等5家中国公司产品在美销售设备。今年10月7日，拜登政府颁布了规模空前的对华芯片禁令，全面限制美国企业向中国提供高端芯片的产品和生产设备。据报道，美国不仅要自己强推与中国的“脱钩”进程，还要拉着盟友一起与中国“脱钩”。例如，美国为了在芯片产业围堵中国大陆，强拉韩日以及台湾地区组建“芯片四方联盟”。
尽管美国一些人士不断鼓噪中美“脱钩”，但数据很真实：今年中美贸易数据将创下新高。自中美贸易战爆发以来，2022年将成为一个中美贸易额创纪录的年份。不但美国从中国的进口超过历史上任何一年，美国向中国的出口也将创下新的纪录。
在美英不断渲染对华“脱钩断链”的氛围下，德国电视一台12月5日报道，在最新一期的美国《外交事务》杂志上，德国总理朔尔茨撰文分析当前国际政治形势、阐述德国立场，其中也谈及中国议题。朔尔茨认为，中国的崛起不是孤立中国的理由，也不是限制对华合作的借口。
对此，中国外交部发言人毛宁6日在例行记者会上就德国总理朔尔茨涉华表态答记者问时表示，孤立中国、限制对华合作不符合任何一方利益。当今世界，经济全球化潮流不可逆转，互利共赢是人心所向。中国已同世界经济和国际体系深度融合，世界不会退回到相互封闭、彼此分割的状态。任何国家都无法关起门来搞建设，“脱钩断链”“小院高墙”损人不利己。
分析称，对华“脱钩”“断链”不符合美国盟友和伙伴自身的利益，美国加速与华“脱钩”，最终既会失去盟友的信任，又在经济上遭受巨大损失，落得人财两空的下场。不久前，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表态称：“尽管美国是我们最重要的盟友，但是在某些情况下，我们对中国的立场或态度是不一样的。”可以看出，在美国仍旧强调对华“竞争”的立场下，其盟友和伙伴并不愿意“选边站”。此外，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔表示，在美国与其他盟友进行贸易规则谈判的过程中，荷兰将在阿斯麦向中国出售芯片设备的问题上作出自己的决定；德国经济部发言人表示，德国不打算效仿美国全面禁止华为等中国电信设备制造商生产的产品，而是将继续依照个案的不同状况作出决定。
当今世界，经济全球化潮流不可逆转，互利共赢是人心所向。当前，受多种因素影响，世界经济复苏步履维艰，全球发展遭遇严重挫折，世界各国更应团结合作，共克时艰。一味地挑唆鼓动对华“脱钩断链”，是违背国家利益、充满偏见与傲慢的自毁决定。中国坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，致力于同各国开展友好合作。事实证明，中国的发展是世界和平力量的增长，是全球发展的动力和机遇，孤立中国、限制对华合作不符合任何一方的利益。
中国的发展离不开世界，世界的繁荣也需要中国。根据世界银行最新报告公布的数据显示，2013年至2021年中国对世界经济增长的平均贡献率达38.6%，超过G7国家贡献率的总和。近十年来，中国经济平均增长率为6.6%，对世界经济增长平均贡献率超过30%。去年，中国国内生产总值占世界经济总量比重达到18.5%，对外贸易总额6.9万亿美元，稳居世界第二大经济体和第一大贸易国。面对复杂严峻的国内外形势，中国经济稳中向好、长期向好的基本面没有改变，始终是全球繁荣发展的正能量。
“开放发展的中国对世界各国都意味着机遇。”西班牙胡安卡洛斯国王大学教授费利佩·德瓦萨表示，共建“一带一路”为各国创造了合作共赢平台，充分说明中国积极参与国际合作、坚定支持多边主义。
塞内加尔经济学家萨姆巴表示，中国加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，“不仅改善中国人民的生活，也能增进各国人民福祉”。
针对美英对华“脱钩断链”政策，不少海外网友尖锐抨击这类 “损人不利己”的行为。
网友@KokHinLim表示：任何认为“脱钩”会使中国比美国遭受更大损失的想法，不仅愚蠢、无知，缺乏对中美现状的认知，而且是完全被误导的。如果说中国将受到10%的伤害，那么美国将要承受的损失至少是中国的3倍。
网友@Steven Mak表示：西方号召抵制中国货，与华为的5G禁令类似，华为的确失去了一些交易，但受影响最大的是支持禁令的国家的消费者。西方希望用“脱钩”来摧毁华为或中国，他们也不惜以牺牲消费者利益为代价。然而，华为和中国都没有被摧毁，因为世界很大，不是只有西方国家。
网友@David Barry表示：英国需要摆脱对美国的依赖，美国已经在衰落了。英国应避免与任何国家脱钩。合作才是成熟的前进方式。
网友@RICH C表示，一方面，他们（西方国家）需要中国巨大的市场来摆脱经济危机，另一方面，他们却不希望中国因此扩大自身的政治影响力。这是矛盾的。
网友@George Bailey表示，（英国）为了取悦美国，甚至不惜牺牲我们的经济。
出品：中国互联网发展基金会、环球网评论部
策划&执行：蒋臻骅工作室
