5000元价位的轻薄本,是选12代酷睿平台,还是选锐龙6000平台?要问笔者的话,笔者力推前者。理由很简单,笔者在2022年多次强调多,即使是酷睿i5这种12代酷睿的中端处理器,其在很多性能表现方面也要强于AMD的高端处理器锐龙7 6800H。特别是,在测试了一定数量的笔记本电脑之后,笔者还发现了一个关乎到移动办公体验的现象,那就是在笔记本不插电的情况下,锐龙6000平台在很多方面的性能衰减非常明显,而12代酷睿平台的性能发挥则要给力的多。
对于12代酷睿平台和锐龙6000平台这两种截然不同的移动办公表现,笔者此次将以两款5000元价位左右的Redmi Book Pro 14 2022作为对比机型,向大家直观地展现一下。
小米Redmi用户众多,因此笔者选用小米Redmi旗下的机型进行测试,具有一定的代表性。
此外,关于这两款5000元价位左右的Redmi Book Pro 14 2022,有两点需要大家注意的地方:
第1,这两款Redmi Book Pro 14 2022,锐龙6000机型的内存规格要高出不少,性能成绩会多占一些优势。
第2,这两款Redmi Book Pro 14 2022,12代酷睿机型的价格要便宜不少。
价格方面,笔者参考的都是小米官方商城的价格。
在处理器对决之前,还需要做一些准备工作。
(一) 将笔记本升级到新版BIOS
为了充分发挥这两款轻薄本的性能,笔者将它们均升级到了新版BIOS。
这两款RedmiBook Pro 14 2022在进行Windows系统更新的时候,均会自动更新电脑BIOS。
(二) 开启电脑最强性能模式
毕竟都是RedmiBook旗下的机型,这两款轻薄本的电脑模式基本一致,均提供有静谧、均衡、极速三种运行模式,均可通过Fn+K组合键进行电脑模式的切换。其中,极速模式均是这两款RedmiBook Pro 14 2022轻薄本的最强性能模式。
还有,这两款RedmiBook Pro 14 2022轻薄本即使在不插电源紧靠电池供电的情况下,也能够开启极速模式。
此次性能对比,无论是接通电源的状态下,还是在仅靠电池供电状态下,笔者均是在极速模式下进行的。
接下来便是正式的性能对比测试环节。笔者选用了CrossMark和PCMark 10这两款负载较高的基准测试软件,以便展现这两款轻薄本在较高负载下的持续性能输出实力。
项目一 (生产力性能基准测试):CrossMark
CrossMark是一款专门测试电脑生产力性能的软件,目前在业界逐渐流行起来。需要使用的用户们可以到Windows应用商店里面进行下载。
此项测试,酷睿i5-12450H优势非常明显。特别是,由于CrossMark这款软件负载较高,锐龙7 6800H在不插电的情况下便出现了明显的性能衰减。
项目二 (生产力性能基准测试):PCMark 10
PCMark 10含有一整套全面的测试项,涵盖现代办公场所中的各种任务。通过一系列性能测试,自定义运行选项和新的电池寿命数据图表,PCMark 10是现代办公的完整PC基准测试。
此项测试,在接通电源状态下,由于AMD这边集成显卡性能更优的缘故,锐龙7 6800H整体性能明显占优。
但是,在不插电的情况下,锐龙7 6800H依然出现了明显的性能衰减,总成绩反而被酷睿i5-12450H反超。
通过上述测试来看,在笔记本不插电的情况下,AMD笔记本(锐龙7 6800H)确实在很多方面出现了性能衰减非常明显的情况。反观英特尔笔记本(酷睿i5-12450H),其整体上性能发挥则要坚挺得多。
或许不少读者们会说了,锐龙7 6800H不插电之后性能大幅降低,或许是为了更好的续航。
对于这种观点,笔者是不认同的!在不插电的情况下开启极速模式(电脑最强模式),性能输出肯定是首要的。当用户在移动办公过程中迫切需要高性能支持的时候,锐龙7 6800H在开启极速模式下却提供不了强劲的性能输出,这个结果肯定是不能让人满意的!想用续航来掩盖性能不足的问题,这种观点站不住脚!
对于续航这块,笔者也进行了测试。
续航测试时的机器状态如下:
一,拔掉鼠标、耳机、U盘等一切外接设备。
二,显示屏分辨率调至2560×1600,亮度调至50%。
三,关闭Wi-Fi连接。
四,开启极速模式
从测试结果来看,在不插电并且开启极速模式的状态下,锐龙7 6800H消耗9%的电池电量输出了4577分的性能表现,酷睿i5-12450H消耗14%的电池电量输出了4621的性能表现。比较之下,AMD这边看上去确实“省电”。注意,这里的“省电”,笔者是加了引号的,因为要达到英特尔一样的性能输出实力,AMD会不会更费电呢,这个目前无法猜测!
看到这个结果,新的问题出现了,那就是在不插电紧靠电池供电的状态下,锐龙7 6800H只能达到这么高的性能输出?还是AMD为了长续航而有意降低了锐龙7 6800H的性能输出?对于这两个紧密关联的问题,笔者认为只有AMD自己清楚!
全文总结
通过本文一系列的实测来看,不“插电”就不“来电”,这句话在锐龙6000移动办公平台上体验得很明显。特别是,与酷睿i5-12450H移动办公平台相比,定位更高的锐龙7 6800H移动办公平台在不插电的状态下居然大范围落后。AMD在移动办公平台如此的表现,只能说不是很尽如人意!
其实,根据笔者之前的大量测试来看,不单单是小米Redmi旗下的轻薄本,在联想、惠普、戴尔等品牌的机型上面,普遍也都存在着这种情况。感兴趣的读者们可以翻阅笔者之前的文章。基于此,对于追求高性能移动办公体验的用户们来说,12代酷睿平台无疑比锐龙6000平台更值得拥有。
对于此次参加对决的两款5000元价位的Redmi Book Pro 14 2022轻薄本来说,凭借着更出色的性能表现以及更实惠的售价,酷睿i5-12450H机型无疑是胜出的一方。