最近几年来，在全球市场上，彩电一哥三星电子面对激光显示、OLED显示等新兴显示技术冲击，只能选择主打QLED量子点液晶电视作为突破口，却没有想到明星爆款存在专利侵权的问题，导致其这几年“腹背受敌”。
乔华||撰稿
日前，为了解决困扰公司市场主打明星产品QLED量子点电视专利侵权问题，三星电子不得不掏出1.5亿美元通过和解的方式，解决问题。这也让最近几年，在全球彩电市场上，备受海信、TCL等中国企业冲击，以及掉进了激光显示、OLED电视显示技术包围圈的三星电子，不得不重新审视在电视业务的发展后劲。
媒体公开报道显示：日前，三星电子同意签署1.5亿美元的和解协议，结束Nanoco对其的专利技术诉讼案。就在2020年初，Nanoco在美国发起了一场诉讼，声称三星电子根据 Nanoco 提供的技术样本，为其 QLED 电视盗用了量子点视觉效果。
此后，Nanoco在美国、德国和中国展开了对于三星电子的专利官司并公开索赔。据悉，Nanoco作为量子点技术的先驱，拥有基础技术使量子点的制造不需要使用像镉这样的有毒重金属，从而让QLED电视的显示更明亮、更环保。
近年来，在全球彩电市场上，在激光显示没有布局、OLED显示落后一步的背景下，三星电子明确QLED的产品路线，并推出Neo QLED作为征战高端市场的突破口。采用量子点矩阵技术Pro，透过背光源调光技术控制三星量子点MiniLED，相比常规量子点矩阵技术，扩大了亮区范围，带来深邃的黑和纯粹的白。
此次，三星电子之所以愿意掏出1.5亿美元，在QLED显示技术上和解。一是，确实存在理亏词穷，甚至相关显示借鉴或引用的情况，为了避免问题进一步扩大，就提前止损；二是，QLED作为近年来三星电子在全球市场的主打方向和趋势，不能出现任何意味，否则不仅会影响三星电视的品牌形象，而且会动摇其市场地位。
奥维睿沃最新发布的2022年《全球电视品牌出货月度数据报告》显示，2022年12月，海信系电视出货量232.6万台，超越三星电视的出货量210万台，跃居全球第一，中国彩电品牌首次登顶全球第一。2022年度，海信系电视全球市场出货量2441.9万台，占有率12.06%，仅次于三星，排名第二。
关注智家电（ijiadian）：智能互联网时代的家电新媒体
