进入3月，沉寂了一段时间的国内手机市场再次“热闹”起来了，一方面随着MWC的召开，各厂家不断有新产品发布；另一方面，受前一阵华为起诉小米专利侵权事件的影响，一些失去基础是非判断的言论开始充斥互联网。
知识产权保护，不仅是企业或商业机构维护其技术创新的必要手段，也是整个社会能保持不断创新的动力之源。无论是产品的外观设计ID还技术发明专利，都是企业投入巨大资源在全新的领域探索的结果，理应受到法律的保护和全社会的尊重。
尽管针对华为针对小米专利侵权的专利纠纷中，小米方面表示正在进一步协商解决，但令人意外的是一些数码媒体毫无常识地为小米洗白，将华为维护自身技术专利的行为污蔑成“内斗”和“蹭热度”，华为需要蹭小米的热度？真是滑天下之大稽。
抄袭者，终归与创新背道而驰。
近几年，基于国家科技战略安全，在基础学科研究和技术创新领域，国家制定了科技自强的国家科技战略，这不仅是对科技创新的进一步强化，也为国家提供了核心技术创新的动力。
要实现国家科技的自强，就是要在核心技术领域实现各种技术突破和创新，让原创技术成为我国科技的基础支撑，而对于科技领域的抄袭者，是无助于行业和国家创新能力提升的。
然而创新者需要投入长期精力和持续的坚持，是需要独自在科技的无人区前行，一贯的抄袭者怎么可能轻易超越呢？
近几天，在荣耀CEO赵明对媒体表示，“我们就是要超越华为，成为新的标杆”。对于荣耀的这种表态，从行业发展来说，需要给荣耀以及赵明的勇气表示肯定，但纵观荣耀独立后两年的表现来看，现在说这种话为时过早，光有勇气，而只是靠抄袭，是无法超越华为的。
就最新荣耀发布的Magic 5系列手机来看，外观明显抄袭了华为Mate 50系列的ID设计，而号称行业首发的“青海湖电池”，其技术表述和技术原理，与一年前华为发布的“高硅负极电池”技术极为相似。
同样的事件已经在荣耀身上发生过多次。荣耀的旗舰Magic 4基本上就是华为Mate系列保时捷版本的细微修改版；去年上市的荣耀70系列，则又是华为去年发布的P50系列的“翻新”；荣耀X40则直接又将华为Mate 40直接抄了过来，把星环做细了一点而已。
荣耀的“借鉴”不仅仅只表现在手机产品上，在笔记本产品上亦然如此。2022年在荣耀发布的MagicBook14 2022款上，搭载其所谓的“OS Turbo”引擎技术，事实上，对于熟悉华为和荣耀产品的人来看，荣耀所谓的“OS Turbo”技术，实际上就是华为电脑管家中智能调度系统（后改名Super Turbo）改了个名而已。
真正的原创技术创新，就应该象华为Mate系列上华为开发的基于北斗卫星的卫星短报文技术，不仅在全球首发，而且成为行业真正领先的技术。同样，华为基于物联网时代的鸿蒙操作系统，真正实现了我国自主操作系统的商业化应用的先河，同时实现了中国自主操作系统开源生态的构建。
真正的原创技术创新，一旦投入大规模应用，必将带动行业的新一轮创新。
虽然公众并不清楚荣耀和华为在专利授权方面的约定，但对于一直口里喊着要超越华为的荣耀来说，一直以“抄袭”方式想超越，又如何能真正超越华为呢？
抄袭是最容易的，从近期利益来看，也真有些“一直抄一直爽”感觉，然而在抄袭的过程中，企业就丧失了创新的动力，毕竟与原创技术开发相比，抄袭所付出的成本太低了。其口中所谓的超越前行者的梦，也就渐行渐远了。
无论从行业的发展规律来看，还是行业领导者的经验来看，荣耀抑或小米，如果要真正实现对华为和苹果的超越，不是在发布会上动不动吊打这个吊打那个，而是需要潜下心来，坐上几年十几年的“冷板凳”，去研究和积累自己的核心技术，先在技术创新上超越对手，才有可能真正实现产品上的超越。
真正的技术创新的勇者，是敢于面对任何艰难而一往无前，是敢于在黑暗中点亮技术的火把照亮后来者。这样的创新者，又怎么能被一贯的抄袭者所超越呢？
