天眼查App显示，近日，因被执行人徐某某未履行生效判决确定的赔礼致歉义务，北京互联网法院刊登包贝尔与徐某某网络侵权责任纠纷案件一审判决书。
内容显示，被告徐某某微博本身是对于本人作品与原告作品存在相似性的主观判断，徐某某有权公开表达自己的意见，且其意见表达有一定事实依据，并非凭空捏造，在措辞上亦无侮辱他人的情形，涉案微博本身尚不足以构成对原告名誉权的侵害。但是，徐某某在发布微博时应当意识到自己的发言可能会因信息的不对称给公众造成误导，事实上其博文内容已经造成了一定的后果，如部分用户在其微博下方对原告进行侮辱、谩骂，这些言论已经构成对原告名誉权的侵害，作为博文的发出者，对于其博文评论具有一定的回复、澄清等管理义务，因此徐某某应对其博文所引发的相关用户发布的侵害原告名誉权的言论承担一定的责任，从这个意义上讲，徐某某构成对包贝尔名誉权的侵害。最终，法院判决徐某某在其微博连续七日发布致歉声明向包贝尔致歉，驳回包贝尔的其他诉讼请求。
公开信息显示，徐某某曾在微博发文，其毕业作品《纸船家庭》被综艺节目《导演请指教》包贝尔导演的短片《漫长的别离》抄袭，包括故事人物关系、场景及台词。后包贝尔起诉徐某某，称其捏造事实，严重侵犯了原告的名誉权，要求其道歉并赔偿。
