随着强人工智能时代的到来，人类会有很多新的乐趣和新的道德观念。下面是边肖为您整理的人工智能利弊分析，供您阅读！
人工智能的利弊分析
自1956年人工智能诞生以来，几十年的发展使其取得了很多进步，并广泛应用于机器视觉、专家系统、智能搜索、定理证明、游戏、自动编程、智能控制、机器人等领域，与人类生活的联系越来越紧密。在安全性没有确切认证的情况下，广泛发展人工智能是否可行，人工智能是否会战胜人类智能，目前仍存在广泛争论。本文讨论了人工智能的概况，它的应用领域与人类生活的联系等。联系相关理论，认为人工智能的发展需要在人类智能可控的范围内进行。
关键词：人工智能超越人类智力退化
一、人工智能概述
(一)人工智能的概念
人工智能，缩写为ai。它是研究和发展模拟、延伸和扩展人类智能的理论、方法、技术和应用系统的一门新技术科学。人工智能是计算机科学的一个分支，它试图理解智能的本质，并产生一种新的智能机器，能够以类似于人类智能的方式做出反应。该领域的研究包括机器人学、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统。
(二)人工智能的兴起
1956年，被视为人工智能之父的约翰麦卡锡(john mccarthy)组织了一个学会，召集了许多对机器智能感兴趣的专家学者进行了一个月的讨论。他邀请他们去佛蒙特州参加‘达特茅斯人工智能夏季研讨会’。从那以后，这个领域被命名为‘人工智能’。1976年，newell和simon提出了物理符号系统假说，认为物理符号系统是表达智能行为的充要条件。明斯基从心理学的研究中提出了一种框架式的知识表示方法。到了20世纪80年代，明斯基认为人类智力没有统一的理论。以麦卡锡和尼尔森为代表，他们主张用逻辑来研究人工智能，也就是用形式化的方法来描述客观世界。在人工智能的研究中，逻辑学派强调概念知识表示、模型论语义、演绎推理等。麦卡锡主张一切都可以用统一的逻辑框架来表示，非单调逻辑是常识推理的中心。人工智能的传统研究思路是“自上而下”，它的目标是让机器模仿人，认为人脑的思维活动可以通过一些公式和规则。
来定义，所以我希望通过把人类的思维模式翻译成编程语言，输入到机器中，让机器有一天拥有和人类一样的思维能力。这个理论指导了人工智能的早期研究。
(三)人工智能的发展
1956年，塞缪尔开发了一个跳棋程序，该程序在1959年打败了塞缪尔本人。
1959年，美籍华人学者、洛克菲勒大学教授王浩证明了自动定理。
1976年“四色定理”的证明
1977年，他是赫伯特西蒙的研究生，也是斯坦福大学费根鲍姆分校的青年学者。
(e.feigenbaum)，在第五届国际人工智能大会上提出了“知识工程”的概念。1976年，美国斯坦福大学的肖特列夫开发了医学专家系统mycin。
20世纪80年代，ai被引入市场，并显示出实用价值。
1997年《深蓝》
2011年9月，在印度古瓦哈蒂举行的计算机技术展上，一个“聪明的机器人”成功欺骗了近800名观众，让他们很难分辨对话是来自真人还是电脑软件。当天参与聊天实验的30名志愿者被安排进行了4分钟的在线文字聊天。聊天的对象可能是“智能机器人”或真人。他们的对话内容显示在一个
大屏幕上，1334名普通观众看完对话后投票。结果，超过59.3%的观众将人与“智能机器人”之间的对话误认为是成年人之间的对话。“智能机器人”的发明者、英国人罗洛卡彭特(Rollo Carpenter)高兴地告诉记者：“骗过了一半以上的观众，你就可以说智能机器人通过了图灵测试。”
2.人们对人工智能的依赖
(一)人工智能的主要应用领域
目前人工智能的主要应用领域有机器视觉(指纹识别、人脸识别、视网膜识别、虹膜识别、掌纹识别)、专家系统、智能搜索、定理证明、游戏、自动编程、智能控制、机器人学、语言和图像理解、遗传编程等。
(二)人的生活与人工智能的密切关系
从智能手机、自动驾驶汽车到医疗机器人，人工智能革命已经到来。人工智能让互联网搜索更灵敏；将文本从一种语言翻译成另一种语言；在拥挤的交通中
推荐最流畅的路线；帮助识别信用卡诈骗虽然很多时候我们甚至没有意识到它的存在，但我们的生活却被它悄然改变。
在美国硅谷，尼古拉斯亚宁早上起床准备上班，开车40分钟到公司。在谷歌工作的技术人员走向他的雷克萨斯。汽车正要行驶在加州拥挤的高速公路上，这时他的“司机”；汽车开始控制局面。亚宁的汽车是谷歌正在试验的无人驾驶汽车。它配备了复杂的人工智能技术，使他可以坐在驾驶座上，充当乘客。
在马萨诸塞州贝德福德的irobot公司，一名参观者看着5英尺高的机器人艾娃在大厅里小心翼翼地行走，避开周围的障碍物；包括人类。今年年底，它将开始第一次真正的工作；远程医疗助手，通过安装在它“头”上的视频屏幕，让千里之外的专家在医院为病人治疗。当医生准备访问下一个病人时，他只需要在计算机地图上点击新的位置。艾娃根据地图找到了它，然后奔向下一个病房。她也会自己坐电梯。
在华盛顿的普尔曼，华盛顿州立大学的研究人员正在“智能”房间中安装传感器，这样他们就可以根据需要自动调节房间的光线，并监控居民的所有活动，包括他们每天睡多少小时，运动多少分钟。这听起来有点像被囚禁，但事实上，倡导者认为这样的技术就像一个充满爱心的保姆：智能房屋可以帮助老年人，尤其是身体或精神残疾的老年人，过上独立的生活。
从今年夏天登陆火星的好奇号太空探测器，到仪表盘可以与人对话的汽车，再到智能手机，人工智能正在改变我们的生活；有时候以一种显而易见的方式，而更多的时候，我们甚至没有意识到它的存在。人工智能让互联网搜索更灵敏；将文本从一种语言翻译成另一种语言；在拥挤的车流中推荐最顺畅的路线；帮助识别信用卡欺诈；告诉司机什么时候穿过马路中间的车道。
就连烤面包机也即将加入人工智能革命。你可以在里面放一条面包，用智能手机拍一张照片。手机会将所有需要的信息发送给烤面包机，并指导它如何正确地烤面包。
从方便的角度来看，人工智能几乎无处不在，从控制数码相机光圈和快门速度的智能传感器，到干衣机中的温湿度探测器，再到汽车中的自动泊车功能。更复杂的应用程序仍在实验室中出现。
三。人工智能的缺点
(一)人工智能超越人类智能的假设
人工智能只能作为人类智能的补充，但人工智能的发展速度远远超过人类智能，即根据进化论，人工智能的进化速度远远快于人类智能。由于人工智能起步较低，人工智能与人类智能存在一定差距，但却呈现出局部超越人类智能的现状，人们有理由相信人工智能超越人类智能只是时间问题。
人工智能超越人类智能的论点包括：第一，达尔文的进化论；二是类比人类的创造力，即由于人类智能不断的探索欲望，会赋予人工智能自己独特的创造，从而导致人工智能战胜人类智能；第三，“量变质变定律”，人工智能在某些领域不断超越人类智能，最终会在质量上打败人类智能。
其代表人物是四川大学社会科学教授王倩玲，她从世界观的角度提出了“人工智能将超越人类智能”的结论。华东师范大学哲学系教授李认为，在好奇心和“象棋皇后”效应的驱动下，人类不会停止探索比自己更高的智能系统。而进化的规律是不可违背的，这会让进化的链条朝着超越人类的方向发展。所以地球上出现超越人类的智慧物种是进化的必然。戴威还大胆预言“人工智能在不久的将来会打败人类智能，但它会有自己的存在方式，不会对人类构成威胁”。约翰麦卡锡；人工智能之父认为“没有理由相信我们写不出能让计算机像人一样思考的公式。”斯蒂芬霍金说，“在我看来，如果非常复杂的化学分子可以在人体内运动，使人类产生智慧，那么太阳复杂的电子电路也可以使计算机以智能的方式行动。”德国班贝克大学心理学教授德尔纳认为，“有灵魂的机器是存在的。”
(二)人性退化的假设
从智能手机、自动驾驶汽车到医疗机器人，人工智能革命已经到来。人工智能让互联网搜索更灵敏；将文本从一种语言翻译成另一种语言；在拥挤的交通中
第5页/第6页
推荐最流畅的路线；帮助识别信用卡诈骗等。虽然很多时候我们甚至意识不到它的存在，但我们的生活却被它悄然改变。人们总是倾向于舒适的生活，人工智能的出现满足了很多人的需求，会导致人们满足于享受当前的生活，忘记了自己的很多本能。根据达尔文的进化论，那些我们不常使用的本能会在生物的繁衍中逐渐退化消失。随着人工智能的发展，我们的衣食住行都可以有简单的解决方案，人们越来越依赖它们。就像我们几千年没有电话一样，我们可以有自己的交流方式。但是现在，手机发展才几十年，已经很少有人离不开手机了。想象一下越来越多地进入我们生活的人工智能。习惯了之后还能离得开吗？如果你有人工智能，你什么都不用自己做。生物进化后，人类的未来还能剩下什么？退化的人类有什么能力？
四。结论。
目前，人工智能在专家系统、智能搜索、定理证明、游戏、自动编程、智能控制、机器人学等方面有很多应用。而且范围越来越广。虽然看起来它们都促进了科学的发展，但我们不得不注意它们的使用程度。就像克隆的应用一样，有两面性的东西在开发的时候要慎重考虑。人工智能作为一种工具，被人类的智能限制在一定范围内，使其在保证自身安全的情况下，最大限度地为人类发挥作用。参考资料：
[1]石仲之。高级人工智能(第二版)。科学出版社，2006。
[2]玛格丽特博登，人工智能哲学
[3]罗素s，彼得诺维格，人工智能；a现代方法(第2版)北京：人民邮电出版社，2004 [4]石忠志。智能代理及其应用。科学出版社，2000。
[5]叶世维，石中智译。神经网络原理(西蒙海金：神经网络)。机械工业出版社，2004。
[6]蔡自兴，徐光友，人工智能及其应用(第3版)。北京：清华大学出版社，2003
[7] Luger，人工智能，机械工业出版社，2009年3月01日。
[8]卡罗琳阿巴特，人工智能改变生活，南方都市报，2012-09-30
[9]门泽尔，《机器人的未来》，上海词典出版社，2002年。
[10]钱学森，《论思维科学》，上海人民出版社，1986年。
[11]钱铁云，人工智能能否超越人类智能？科学社会与辩证法，2004
[12]戴维，人工智能vs人类智能。谁将是20年后的英雄，青年探索，2002
[13]蒋长阳，人类正在退化，《自然辨证研究》，2000年第11期
科学技术的利与弊
只要谈到科技对人类的意义，就有一个词说得率很高——“双刃剑”。那就是科技在给人们带来便利、舒适和高品质生活的同时，也必然会带来很多弊端。这些弊端中，有看得见的，比如环境污染；而更多的是看不见的，比如科技对文化的影响。
近年来，舆论界对科技的利弊争论不休，并无共识。这种现象也直接反映在高考语文试题上――连续几年的高考作文都涉及这一话题，并且有逐年增加的趋势。
据统计，近年来高考作文中讨论最多的话题是“科技对文化(尤其是传统文化)的影响”——即科技会对文化产生影响吗？会造成什么样的影响？比如2012年湖北高考作文就提供了这样一份材料：
语文课上，老师讲到杜甫《春望》“历经三个月的战火，一封家书抵得上一吨黄金”时，感慨地说：“可惜，我们现在很难看到家书了。恐怕字母的形式会消失。”学生甲：“没有，我上大学的表哥经常给我写信。我觉得这种交流方式是不可替代的。”学生B:“随着信息技术的发展，打电话、发短信、写邮件变得更加方便。谁还用钢笔写信？”c:“即使不是用钢笔写信，也不能说明信不见了，只是信的形式变了。”学生：“那样的话，改变的不仅仅是字母？社会发展了，科技进步了，很多东西都在悄然改变。”……
诚然，电话，短信和电子邮件不仅给我们带来了方便和速度，也减少了我们生活中的诗意。但是，我们不妨考虑一下。《谁送云锦书》或许能带给我们诗意和遐想，但在“三个月战火之后”的情况下，恐怕一条快速的短信更让人安心。因此，我们要充分考虑两者的得失，深刻反思如何处理好科技与文化的关系：是保持传统之美并坚守，还是为了方便快捷而抛弃？在传统树干上嫁接时尚的枝干，还是在全新的文化中修补旧补丁？笔者认为，不仅仅是我们的中学生，我们的决策者，我们的专家，甚至每一个普通公民都应该思考这种问题。反思永远比抱怨好。只有总结反思，才能让自己的下一步走得更好更稳，才能一步步接近自己理想中的伊甸园。
与之相呼应的，是2014年高考广东卷的作文题目。不同的是，广东卷的素材放弃了字母和手机，取而代之的是黑白胶片和数码技术：
黑白胶片时代，照片很少，只记录了生活中的几个瞬间。能勾起很多家人一遍一遍翻看也不会褪色的回忆。然而照片渐渐泛黄模糊。数码科技时代，照片很多，记录着日常生活的点点滴滴，随时可以上传到网络与他人分享。它从不泛黄，也不模糊，但在快速浏览和频繁更新中，珍贵的“点点滴滴”也可能被冲淡。
黑白电影和数字技术就像尺子和短信，马车和高铁，书法和“关键谈话”，徒步和网络游戏，品茶和快餐。可以总结一下他们的优缺点吗？其中，有科技因素、文化因素、传统因素和心理习惯.其实人们最想要的是现代科技的便利和传统文化的醇香，这就好比鱼和熊掌。两者兼得真的不容易。
高考涉及的另一个题目是“科技对传统审美观念的冲击”。比如2014年高考辽宁卷的作文题目就提供了这样一个素材：
晚上，爷爷奶奶和孙子们从窗户往外看。“看看所有的灯，明亮的街道和霓虹灯。太美了！”男孩说：“如果没有电，没有现代科技，没有高楼大厦，我们到哪里去找呢？”老人点点头，若有所思地摇摇头：“可惜星星都没了。世事变迁，一眨眼！当年，那些先人在山洞旁点起篝火，看着月亮升起，繁星灿烂，或许他们欣赏的就是美景。”
看完这篇材料，作者想：如果“那些祖先”能“穿越”回来，即使他们仍然认为篝火、明月、繁星是自然界最美的景观，他们还愿意住在山洞里，带着篝火欣赏星空吗？现代技术已经渗透到人们的灵魂中。即使我们偶尔会生出几分怀旧之情，那也不过是当初回忆落下时，我们珍藏在心中的那份惆怅。即使我们向往它们，也未必愿意回到最初。现代社会，像陶渊明、梭罗这样真正致力于自然的隐士已经很难找了。
高考涉及的科技相关材料也触及了“科幻”的话题。比如2014年高考天津卷的作文材料，讲了一个带有一些科幻色彩的故事，揭示了现代科技带来的“荒诞”:
也许在未来的某一天，我们会发明一种智能芯片。有了它，任何人都可以无所不知，包括天文地理。比如你在脑子里默念“物理学”，人类历史上所有关于物理学的公式和定律就会层出不穷，比老师讲的多，比书上印的多。你在逛秦淮河的时候，脱口而出“旧社会，王谢堂对着一只燕子”，旁边卖雪糕的老婆婆说“飞入寻常百姓家”。她还亲切地告诉你，这首诗的作者是刘禹锡，这时一个金发碧眼的外国姑娘抢着说，诗的名字是《乌衣巷》，从《全唐诗》 365卷4117页.
不知道有一天会不会真的发生，会不会真的发生，是喜是悲。
平心而论，科学技术给我们带来的永远是利大于弊，否则我们绝不会将其视为“第一生产力”，也不会有那么多仁人志士投身于科学技术，为其发展不遗余力。我们现在要探讨的是，如何在发展科技的同时，尽量减少其负面效应，甚至使其成为推动文化传承发展的力量；而不是因噎废食，视科技为文化的宿敌，甚至视其为洪水猛兽——承担这一重任的主力军，将是今天走进考场的一代年轻人。从这个意义上说，他们能先写出这样的文章，真的很有价值。想必“科技”这个题目在之后的高考作文中还是会有一定的地位的。
